Power Dry®與Power Stretch®的美麗邂逅

二月 5th, 2009 • Related • Filed Under


我終於決定放棄登山穿著Soft Shell的做法
原因是發覺軟殼衣對我來說還是有些不自在
雖然透氣但仍嫌慢，偏硬的表布也讓我有拘束的感覺
總之.....我放棄所謂DWR的功能了，該穿雨衣的時候就穿雨衣吧......↓

上一回去閂山，我帶了MONTANE那件Soft Shell上山，那是暨八大秀之後，第二次嘗試穿它爬山，雖然說穿起來不錯看，但心理總是始終認為不如脫掉直接穿排汗衣比較自在，那種直接透氣的乾脆，是套上軟殼衣後所時無法享受的舒暢。

但少了Soft Shell之後會有個問題，那就是缺了基本的抗風與DWR(防潑水)，
這對於長時間在稜線上trek是個隱憂，我也不希望明明沒下雨還要穿著GTX，因此得想想如何從base layer著手補強，於是如何改良我的排汗衣著，就成了接下來的思考方向~

趁著農曆年前，我決定嘗試買一件以Power Dry材質為主的排汗衣來因應南橫的山旅(後來怕塞車懶的去爬)，這件Marmot Midweight Zip Neck LS 就是在這樣
的情況下買回來的，雖然講到Power Dry，大部分人都會直接連想到patagonia的R5，但還是主觀的認為Marmot的這件的剪裁我比較喜愛。

Power Dry 材質為100%聚酯纖維，以下是它的特性

1. 纖維的設計使皮膚保持乾燥狀態
具備由(Bi Component knitting)所組合而成的獨特的二層織法，內層幼細管狀組織能在瞬間把汗水帶離皮膚，再送到外層，而外層組織具擴散功能，汗水迅速在布表面擴散開來，加快水分揮發。
根據polartec官網的說法，這樣的織法設計會比起一般單層的化纖排汗材質，多出了30%以上的排汗能力，比起傳統棉質則快上兩倍速度。(真的還假的?)

2. 具備抗紫外線能力
一般來說，市面上許多排汗衣並沒有同時具備抗紫外線的效果，頂多就是強調排汗，外加設計好看以及一顆"明顯"的品牌logo，就足以吸引大家購買了，但實際上，登山極容易曬傷不說，三千公尺以上紫外線又特強，若只單穿排汗衣最好還是要具備抗紫外線能力比較妥當，因此Power Dry所提供的(UPF 15) block
93% OF UV的抗紫外線技術就是它另一個優異的功能。
marmot 這件Midweight Zip Neck LS 則另外加入了cocona纖維來增強抗紫外線這部分的能力，這是後話了。

3. 提供比一般排汗衣缺乏的保暖能力
至少對我來說，在爬山這樣的運動過程中是不容易覺得冷的，而到了營地減少活動時則直接穿上羽絨衣是最棒的選擇，唯一有問題的就是在登爬途中的休息時間，若休息時間稍長或是中途午餐，通常會懶的拿保暖層出來穿，造成身體涼掉，以致於再出發時會有"換檔不順"的感覺。
上述情境以單穿排汗衣的條件下，由於Power Dry具有保暖特性，因此能夠將體溫控制在適當的範圍是相當理想的做法，如此一來我就真的可以不去考慮到底要不要打開背包再取出防水袋拿保暖衣這個問題了:)

4. 質材輕具彈性，並可直接水洗
在摸過R5或 Midweight Zip Neck LS 後，我對這種材質衣服的輕量感到驚訝，跟Power Stretch幾乎一樣的輕(我這次同時也網購了一件Power Stretch的保暖褲)，相較起來，我以前買過的那件TNF號稱保暖排汗衣是個多愚蠢的東西。

Marmot 的Midweight Zip Neck LS 所加入的額外技術

1. 加入Cocona 纖維，可拉高抗紫外線能力並具備抗異味效果
cacana其實就是椰炭纖維，這類的纖維帶來兩種功能，剛剛提到Power Dry
可抗UV(UPF 15)，cocona的加入後則變成(UPF 40+)，另外椰殼纖維有抗菌效果，纖維毛孔也比傳統竹炭纖維(Bamboo Carbon)大，因此吸附異味的能力較
佳，氣味控制能力比竹炭纖維更好。同時也因為纖維毛孔大的關係，對濕氣散發也有幫助。

2. Upcycle®環保製造概念
跟patagonia一樣，Marmot開始使用自然，有機，並且能被再循環或者以其他模式利用的製程，將廢棄的物料減到最小，與Polartec合作使用Polartec PowerDry Cocona 技術，而不是使用化學處理方法來製造。(只差沒學
patagonia捐款:p )

看看實品~

土播鼠的Power Dry Baselayer

黑色的Midweight Zip Neck LS
高領長拉鍊，領口有我注重的所謂"多一道保護"。

內層的織法

與外層的織法比較

同場加映這次春節前購買的Power Stretch 保暖褲

請注意這不是那個製造頭燈專精攀岩用品名的Black Diamond Equipment, Ltd
，這條保暖褲的製造商全名為 Black Diamond Sportwear ，是一家標榜美國製造的運動服飾品牌。

當初會想買一條來試試看，主要是看小珠自從用超優惠價買了那條Marmot的Boot Cut Pant之後，每次穿都說棒，所以想試試直接單穿
Power Stretch的褲子來爬山，看看會不會比穿快乾褲暖一點，而會找緊身版型的PS褲子主要是因為Power Stretch材質具有四向延展的特性，彈性與保暖是一大賣點，但買回來後發現這玩意還真OX的緊身，且看起來不是很耐磨，若因為緊身而在外頭多套一件短褲，那簡直是種欲蓋彌彰的娘砲作為。
(哥吉拉我沒有在說你喔 哈~)

下次約哥吉拉一起做性感的男子漢好了~!!

布萊克戴蒙~這條褲子最近在美國各大戶外網購OUTLET都看的到，價錢壓的很低，一時之間還頗夯，許多認識不認識的人都買了。

整條褲子超省布料，沒什麼多餘的東西，唯一要挑的話，就只剩下裡面的這些吊牌。

美國製造，我想這是它另一個賣點。

褲子前方內側有個暗袋，許多Pow
er Stretch材質的褲子都有同樣的設計。

褲管最後的收尾方式是另一個特色，直接車邊追求輕量化，順便省省料。

最後就是外型了，這件褲子超輕且價格實在漂亮，其他廠牌三千起跳的PS Pant ，這件一半有找，有需要的不妨去找找吧。

Popularity: 78% [?]

你可以延伸閱讀以下文章

21 Responses to “Power Dry®與Power Stretch®的美麗邂逅”

  1. 小珠 說道：
    2009 年 02 月 06 日 at 08:59:15

    .全身黑..下回上山就是這副打扮囉! 再多個黑色頭套吧 ~ :mrgreen:

    回覆
  2. 品宏 說道：
    2009 年 02 月 06 日 at 11:14:28

    工欲善其事...必先利其器!
    POWER STRETCH是好傢伙...讚!
    腳力也要加強哦!!

    回覆
  3. 哥吉拉 說道：
    2009 年 02 月 06 日 at 16:50:08

    嗯~頭套我可以提供 :grin:

    回覆
  4. 小立 說道：
    2009 年 02 月 06 日 at 17:27:41

    那豈不成了"修卡"
    http://nightcrawler.pixnet.net/blog/post/8749579

    回覆
  5. 苦花 說道：
    2009 年 02 月 08 日 at 21:19:49

    別只顧著身上的行頭......
    快想想面具吧 :mrgreen:

    回覆
  6. 哥吉拉 說道：
    2009 年 02 月 08 日 at 23:22:10

    真的要搞面具上能安喔~~@@

    回覆
  7. 小立 說道：
    2009 年 02 月 09 日 at 11:23:37

    為追求輕量主義
    推薦使用party專用之羽毛面具

    男性可以考慮穿著萊卡布料泳褲，作為身上唯一的衣物
    若擔心稜線風大著涼，你可以穿兩條內褲喔 :oops:

    http://tw.ttnet.net/csearch.jsp/blog/%A6%D0%A4%F2%AD%B1%A8%E3/SS/product/Y/select/P/keyword/%A6%D0%A4%F2%AD%B1%A8%E3/

    回覆
  8. Patrick 說道：
    2009 年 02 月 09 日 at 15:10:02

    如果不怕冷
    還可以仿照台灣黑熊造型 V

    回覆
  9. 威利 說道：
    2009 年 02 月 23 日 at 01:50:56

    不騙你們,上回上南湖因為頭巾掉了,低溫夜半攻頂鼻頭以下無遮蔽超級冷,所以勉為拿了備用內褲來套鼻鼻頭以下~ 還不錯用哩~ (所謂備用,當然是洗過還乾淨的啦)

    回覆
  10. morris 說道：
    2009 年 03 月 10 日 at 05:24:17

    感謝大大的好文分享！我也因是易大汗的體質，在不斷思索的過程後選擇Capilene 2（但一直沒機會穿就是了），看您描述這件好物後我有一個疑問，就是這件Midweight Zip Neck LS 跟Capilene 2差異在哪裡？您會在什麼時機使用它們呢？另外講個題外話，我當初在店員的推薦下入手土撥鼠Power Stretch 的保暖衣當排汗層，才走個七星山而已，下場簡直是可以用“爆汗”二字形容，當外套不是，當排汗也不是，真對不起那3張小朋友了！！ :cry:

    回覆
  11. morris 說道：
    2009 年 03 月 11 日 at 03:49:14

    感謝您的心得分享，Power Stretch我也認為它不適合行進間使用（就上半身而言），我使用的感覺是天候就算冷加下雨，裡面也一樣下小雨 :cry: 但真的很快乾！目前我的解決方案是用Capilene 2加Sprayway Squall 軟殼衣或是土撥鼠同款Power Stretch全開襟當薄外套，但這件要價四張小朋友感覺CP值不高就是了。很佩服您介紹裝備的用心，讓大家能流流口水，望梅止渴！另外在思想上，我也和您是同一陣線的，更欽佩您勇於公開自己的想法，只是近期沒見到您的新作，會有點期待就是了～ :grin:

    回覆
  12. morris 說道：
    2009 年 03 月 13 日 at 06:41:33

    呵呵～你太客氣了，其實我是很佩服你這樣用心經營部落格，像我就是太懶，懶得貼照片、懶得寫文章、懶得上山，畢竟弄這些東西要耗費許多休息時間，若非對志趣的堅持，是很難有如此豐富內容的！況且你著力的領域恰巧都是我感興趣的地方，連政治傾向都一致，稱的上是志同道合呢～ :grin: 當然，和你一樣，我會把興趣放在這些事物上，也同樣是作為一種逃避現實壓力的管道，畢竟人生苦短，何必強出頭？寄情山水、忠於所愛，絕不嘆息來這世上白走一遭！怪了～怎突然開始老生常談 :sad: 睏了吧！再聊～

    回覆
  13. 阿富 說道：
    2009 年 05 月 14 日 at 18:53:08

    我也買了一件
    真的是很輕啊

    回覆
  14. 阿富 說道：
    2009 年 05 月 18 日 at 08:17:50

    就我所知杜邦coolmax在先天上的確有吸濕快乾的效果(ex.中興紡織的coolpus聽說也不錯),
    但因某些原因,
    這塊布最終仍有在後加工時有加吸濕藥劑的處理(部分產品),
    目的:讓它的吸濕快乾更顯著吧!
    所以我對它較沒有這麼有興趣,
    況且這塊布的外觀質感我不是哪麼喜歡(因為我每天都在nylon的世界裡)
    但我相信應有一些款式是不錯的,
    就等您推薦.

    我最近對始祖鳥及patagonia的排汗衣非常有興趣,
    可否推薦一下始祖鳥排汗衣的經點款(必買款)

    many thanks

    回覆
    • 小立 說道：
      2009 年 05 月 19 日 at 01:15:40

      coolmax若沒記錯，它也中空纖維的一種，其排汗邏輯與powerdry相去不遠，不過我接觸的少，只有幫我媽買過兩件這種布料的上衣，而若這材質真相廣告說的風吹會冰涼，我想穿上山可能也不是那麼適合吧 :oops: 。

      您說骨頭鳥阿 :wink:
      可能是我的刻板印象吧，總覺得arc在搞抗風抗寒抗水抗撕裂的能力很強，但基礎的排汗衣倒是沒啥令人印象深刻的大物。

      我本身只有一個腰包是arc的產品，所以說能給您什麼推薦那就怕見笑了，始祖鳥的排汗衣我比較過兩種，型號我忘了，一種是很類似patagonia Capilene1的超輕薄材質，摸起來很細超薄，但似乎材質很優不太容易勾破的感覺，但我本身並不喜歡這樣滑滑薄薄的觸感，加上這類型的arc排汗衣 logo都超大，穿出去運動很像要參加什麼"始祖鳥盃"之類的，總之這是我很有限的感想。
      另一種則是羊毛系列的排汗衣，但妙的是arc的羊毛排汗衣反而不像patagonia的wool系列觸感那般柔軟，像極了混紡且兩面織法也不同，但那個招牌口袋讓我第一個聯想到Y拍上的仿冒品，加上貴吱吱，因此我後來還是等了patagonia下折扣時去買wool series了。

      不知道今年始祖鳥在排汗衣這個領域是否有推出新作，若阿富兄有挑到中意的，請不吝分享您的心得，尤其您應該是這個領域的專家，很期待您的看法囉

      回覆
  15. 阿富 說道：
    2009 年 05 月 19 日 at 18:09:48

    沒有錯,其實coolmax和coolpus(power dry)都是poylester,它們的差別只是在於它們的異型斷面(or中空率)不同吧!
    也因為它們都是poylester(加工絲),所以觸感及手感都是滑滑.冰冰涼涼的(我倒是很少看到nylon的排汗衣說).
    它們的吸濕快乾原理就是利用異型斷面的紗,將汗水排至布的表面,在透過風將將汗水帶走(我一直在質疑這個理論的可靠性).
    但因為這種理論有時可能達到的效果並不是很完美,
    所以在這塊布的後續加工時,會添加一些吸濕快乾的藥劑,讓汗水排至布的表面效果更加顯著.
    不過中興coolpus真的是滿利害的,polartec就用很多這條紗(吸濕快乾.保暖).
    反觀杜邦coolmax市佔率就沒有這麼高了!
    而我曾在公司看過一件始祖鳥的排汗衣,它真的是滿輕薄的,也如同您所說的,衣服不太容易勾破.
    我想應是它的織法較為密緻(雙面布?),故較不易勾紗.(這時我突然想起,若干年前我有一件coolmax的排汗衣,整件衣服勾紗勾到亂七八糟---織法的問題).
    而且看到許多人說:當您穿上始祖鳥的排汗衣後,就會愛不釋手了.
    它的價錢老實講真的是滿貴的,除非有很大的折扣,才買的下手.
    我是很好奇,所以才想要買一件來穿穿看,哪天來去登山友看看.
    聽說外套在德國買是滿便宜的,排汗衣就不知了.
    其實我個人認為:
    好的排汗衣,先天一定要是異型斷面的紗,在搭配特殊的織法--針織(傳導汗液),後處理時在加一點吸濕快乾的藥劑(加速傳導汗液),
    那應該會是還不錯的一件排汗衣. ex.Marmot.Patagonia(不知有無加吸濕藥劑處理).
    如果在附加一些特殊的東西 Ex. 竹炭.椰炭(除臭).銀離子(抗菌)......等等,那就更完美了!
    --->那也是因為市面上的排汗衣都是以針織為主.
    我們平織若想要此一效果,也只能在褲子和襯衫上發揮(厚度).
    不過,最近有一個新原料--PP(疏水纖維.環保材料).
    或許在排汗衣上會有一個新的方向.
    Patagonia就您所知平常是否有基本折扣!
    (您有無它們台北店的電話?)
    還是它們家只有在新開幕(東區真的有開新店嗎?真怕我老婆看錯)及10月份才有折扣?
    我今天才想起來,
    5年前去了一趟嘉明湖(好想去爬高山喔!希望5年內有機會去雪山),
    一位山友一直誇Patagonia的排汗衣,非常讚說!
    不過那時候台灣應該還買不到Patagonia的產品吧!

    不好意思,我並不是裝備的專家(但網路上有一位輔大的同學真的很有心,還準備了一些儀器來測試裝備,有機會要跟他討教一下
    ).
    我只是剛好從事這方面的工作,
    但我們家是以平織為主,
    針織部分我尚在學習中,
    也很高興在工作之餘有機會跟大家一起討論.討論

    many thanks

    阿富

    回覆
  16. 鬼來了 說道：
    2009 年 12 月 29 日 at 22:31:01

    我今天有去買了...但沒想到新包裝和舊包裝差了290元.
    還好我有問...不然就多了290元了..
    這件真的不錯穿..一件抵三件長T恤耶....哇哈哈.

    回覆
  17. 小立 說道：
    2009 年 03 月 10 日 at 11:07:11

    hey morris:

    如我文中所提到的，這兩種材質都是排汗層，也都是base layer，兩者最大的不同是織法的差別在於，power Dry採用兩層織法以實現這個布料的排汗理論，所以外寬上看起來比Capilene 2厚一點，但排汗能力並不比較差，以北大武這次也算熱的高山環境來說，試用的結果還算滿意。

    至於使用時機的差別，我想應該沒有特別要區別的使用時機，或許真的超炎熱且有風的時候，Capilene 2會更快乾一點，但這只是假設，因為Capilene 2的布料比較薄，至少心理上會認為它比較快乾，但power Dry卻是個有趣的布料，加上添加的防臭抗UV等功能之後，可以帶來更多的功能。

    實在很難抉擇吧，不如就都玩玩看囉，排汗衣就是爬山時的內衣，內衣多準備個兩件也沒錯啦
    :wink:

    最後和您討論一下你的Power Stretch
    對於你我這種怕熱體質的人來說，Power Stretch作為營地活動時穿著比較適合，它並不耐磨，但柔款的觸感我認為頗適合當帳棚內的睡衣，若真的要把Power Stretch當排汗層穿，那我想只有寒冷的冬天，太陽曬不熱的時候比較適合，但這也不是很妥善的解決方案，因為Power Stretch不抗風，所以在很冷的稜線上，排汗衣+薄softshell比較完美，我最近嘗試了在登山過程中穿Power Stretch的褲子，效果還不錯，或許是因為我下半身出汗比較少，但我終究套了一件快乾短褲在外面，因為我對Power Stretch的抗磨不是很有信心。

    我並不是專家，只是熱鍾於裝備的組合搭配，有機會可以多多交流囉，再聊~ :smile:

    回覆
  18. 小立 說道：
    2009 年 03 月 12 日 at 09:00:14

    唉，會把時間浸營在這些東西裡面，可能是對現實工作壓力的一種逃避方式吧，上班族一兩個月才有時間上一次山，剩餘的時間得靠研究裝備來解解饞，哈! 很高興您常來這裡逛逛，這讓我感到十分溫暖。 :smile:

    回覆

Leave a Reply